国企领导被街拍引争议舆情分析报告

​

事件概述
 

6月7日上午，博主@街拍摄影师小米的一则街拍视频突然爆火，根据内容显示，一名男子在闹市与一名女子逛街，两人举止亲密，随后根据其他网友的爆料称，该男子为寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、党委书记、总经理胡继勇，牵手的女子不是胡继勇的妻子，两人疑为同事关系。同时，有关牵手的女子的个人信息、照片、炫富内容开始在互联网上不断传播，事件开始发酵。

事件后续
 

6月7日，根据顶端新闻报道，顶端记者致电中央第十巡视组巡视中国石油天然气集团有限公司值班电话，巡视组值班人员表示，已经对该情况进行登记，将督促查实，如果情况属实，将按照党纪党规处理。同时，寰球工程项目管理（北京）有限公司的认证微信公众号中关于胡继勇的活动报道被删除，随后该账号被注销。
 

6月7日，大河报·豫视频记者对@街拍摄影师小米进行了采访，该博主表示，在拍摄时，视频中的两人并没有拒绝。他收到了当事人私信，并把引发热议的街拍视频删除，但视频仍在多个平台不断传播。目前，@街拍摄影师小米的抖音账号已经被设定成私密账号，原视频已经无法查看。

 

6月7日晚间，中石油北京项目管理公司发布最新通报称，表示目前正在组织了解核实情况，目前涉事人员胡继勇已被免去职务，并接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。衷心感谢社会各界的关心和支持。
 

6月8日，根据大风新闻报道，大风新闻记者联系到中国石油北京项目管理公司宣传部，得到了涉事女子已经被停职，接受纪委调查的答复。
 

舆情传播情况

1.舆情数据统计

截止至6月9日10时，有关“国企领导被街拍引争议”的相关信息数量为94983条，自媒体平台与客户端是此次舆情传播数量最多的平台，信息数量为37153条，以今日头条、百家号、懂车帝、搜狐号、网易号等平台为主；其次是新浪微博，此次舆情还登上了微博的热搜头条，信息数量为36335条；然后是视频网站，信息数量13867条，以哔哩哔哩、抖音、快手、西瓜视频、好看视频等平台为主；同时人民网、人民日报、新华社、澎湃新闻、红星新闻等新闻媒体也参与到了此次舆情的报道中。

2.舆情热度趋势分析
 

图释：从热度趋势图来看，本次“国企领导被街拍引争议”舆情热度趋势呈一个“山型图”，在始发初期的热度不高，而随着网民关注度的升温，相关舆情热度迅速上升，并在6月7日24时达到本阶段的第一个热度高峰，然后开始呈现下降趋势，但热度依旧不低；后续该舆情再度升温，6月9日10时达到本阶段的最高热度峰值。

 

网民观点

图释：中正舆情监测数据显示，此次“国企领导被街拍引争议”舆情的网民观点以负面为主，其中占比数量最多的是吐槽免职举措太轻，质疑事件将不了了之的观点，占比为33.33%；然后是吐槽因为此事件导致街拍遭到限制的观点，占比为25.4%；接着是认为国企存在腐败问题是常态的观点，占比为17.46%；其次是要求对事件中的女方开展调查的观点，占比为12.7%；最后是其他观点，占比为11.11%。

【吐槽免职举措太轻 质疑事件将不了了之】

@annelin平安:不想看这种无伤大雅的免职了，想看按照党纪党规怎么处理，够不够开除党籍，还是党员可以有作风问题，而不开除这条了

@努力向前Run__:免职只是现在降热度，变相的过段时间没事了又换岗升职

@地底星空:先稳住网友，等过段时间热度没了 恢复上班就行了

@大心心Cin:免职不是等于过段时间升职吗

【吐槽因为此舆情导致街拍遭到限制】

@民间_司改观察:在公共场所的拍照摄影是否侵犯肖像权，在八十年代的民法通则及司法解释、其后的民法总则、民法典，早有明文规定。成都太古里的拍摄规则，也有媒体报道早在2019年7月公布。这个规则有相当合理性，对所有人一视同仁。媒体报道时，不应模糊时间节点，搞得太古里好像是因事立规一样。

@范芳娘和黄爱美爱情的坚定拥护:明面撤销职务，后面禁止街拍曝光，怎么说一套做一套啊

@来叫爸爸哦:全国太古里今年才开始有街拍？这么多年了，从来不管[doge]，北京太古里之前还发生过冲突，不信可以查最后也是不了了之，怎么这次拍到违纪领导了知道出来维护肖像权了。

@泉拓人0505:怕了，开始收拾摄影师了啊

【认为国企存在腐败问题是常态】

@G小宝是个憨憨:怎么说呢，形式主义，官僚主义，享乐主义，奢靡之风仍然存在，而且可能长期存在，央企国企是重点高发区！希望从严治党能坚持下去，风清气正才是为人民！！！

@何大冰冰冰:国企领导真有钱 除了家室外 随随便便给小三花的就skp积分几百w了  这种人国企里面还多

@宇宙大骗局:真没必要，在我印象里国企干部没几个不养小三的

@该用户己注销45558:其实央企国企都这样，只不过他倒霉。

【要求对事件中的女方开展调查】

@碰个青花瓷:我在想那个女的会不会也是公司的一个小领导啥的，有啥处罚吗毕竟两人都存在过错

@灯火入夜1:那女的在北京SKP消费超过240万了.有没有腐败.吃拿卡要还要公司自查吗.直接走公检法吧。

@Seven__Q__:想知道那个女生也被免职么 不是技术部的么

@不愿透露姓名的胖子199607:女的呢，不是一个公司的吗？

【其他】

@朴小花的小花花:我今天问我们律所的律师，他们说，从法律的客观角度讲，其实街拍是不行的，尤其是街拍后用作商业用途，是不允许的，这个学法律的人都应该知道，除非双方协商好，双方都同意，可以，但是没有同意或者没有告知另一方的，对方不知情的，都不允许。

@如皋老猫：#北极鲶鱼# 一桩桩，一件件，在沉默中日积月累，主管们依然镇定自若。

@陈念雅:感觉这事不简单啊，随便一个街拍就火了？这背后没推手都不可能啊

@唐月儿要瘦到110:漂亮！惊动了纪委就是迅速

舆情分析

 

目前该舆情在互联网上引发了广泛关注，虽然涉事单位第一时间便对该舆情进行了处置，但并没有起到改善舆情的作用。同时根据监测到的舆情数据显示，从舆情始发到现在，该舆情仍有很高的热度，甚至在短时间内超过了近期的全国高考话题。究其原因，有以下几点：

第一，此次舆情始发于短视频平台，而短视频平台由于便捷的属性，往往能在很短的时间内积累很高的热度。而该舆情在短视频平台引发热议后，不少网民质疑其中存在贪污腐败、权色交易等恶性行为，而这类行为极易招致舆论的反感与不满，因此该舆情在互联网平台迅速发酵是必然的。

第二，与此同时，有关此次舆情当事人的私密照片、社交平台内容也在网上不断传播，事件中的女当事人的炫富行为也被爆出，而这类行为与其身份结合到一起，必然会加剧舆论的猜疑与反感，纷纷要求对此类行为进行严肃处置。这进一步助推了舆情，也反映出涉事单位对自身员工在自身言行管理上存在一定的失职，因此也给涉事单位的声誉带来了严重影响。

第三，虽然涉事单位对舆情迅速进行了处置与回应，但从目前监测到的舆情数据来看，大部分网民对处置结果是不满意的，甚至质疑这其中存在严重贪腐问题。也反映出涉事单位在舆情的风险研判与应对处置上还存在诸多不足，虽然采取了措施应对，但没有对后续进展进行跟进，迟迟没有消息，并没有表现出积极处置舆情的态度，进而导致舆情恶化。

第四，舆论还结合此前类似的负面舆情常常出现不了了之的情况，形成了涉事单位目前存在包庇当事人的负面猜想。涉事单位的公信力也因此严重受损，甚至不少网民也因类似舆情在后续不了了之，认为大部分国企存在贪腐问题是常态，而这种刻板印象对于所有的国企来说是非常致命的。

第五，在舆情发生后，与街拍有关的话题得到了很高的关注度，不少商业区对街拍行为进行限制的情况也开始被部分媒体与网民炒作，并将这类举措描述为“对曝光贪腐问题的包庇”，因此将当地政府部门拉入舆情旋涡之中。对此当地政府部门也需做好此类信息监测工作，当此类炒作话题热度居高不下时，要立刻采取措施处置并积极回应质疑，避免影响的进一步扩大。

综上所述，此次舆情对于涉事单位来说是一次严峻的考验。针对目前愈演愈烈的舆情，要继续开展对当事人双方个人作风、贪腐等问题的调查工作；并做好相关舆情的监测工作，根据当前舆情发展态势，适当的公开部分调查情况，这样有助于冷却当前居高不下的舆情热度；并在调查结束后，针对当事人的调查结果，是否涉及腐败等违法犯罪问题，后续将如何进行处置等情况，进行一次彻底的回应，尽可能的解答民众的所有质疑，以便对涉事单位的声誉与公信力起到修复作用。

也希望其他友邻单位能以此舆情为戒，反思此次舆情中存在的各类问题。并加强企业内部的作风建设，以便对领导与员工的言行进行有效的管理，同时还要此类作风建设延伸到家人、亲属中去，做好谨言慎行，营造良好家风。从源头上减低此类事件的发生概率与舆情风险。