舆情综述

 

2024年1月16日下午，华中农业大学动物营养系教授黄飞若课题组11名硕士、博士研究生，通过一份125页图文并茂的举报材料，实名举报黄飞若多个方面涉嫌学术不端的问题。这封举报信由黄飞若指导的11名硕士、博士研究生共同署名，指称黄飞若曾指导的3名博士及13名硕士的学术论文中，存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。

消息一经披露，便迅速引起了舆论的关注，事件迅速占据了各大主流平台的头版，广大网民对此进行了深刻的讨论；不少网民对11名学生的勇敢行为表示支持，希望发声者会受到应有的保护。

不久之后各方便对此作出了回应，校方表示会对此启动专门的调查程序，发声学生们也相信校方会作出公正的处理，而矛头指向方黄某则极力否认指控，为自己“洗白”。

而不论如何，此次事件又是对教育的一个警醒，尤其是对于高等教育来说，从业者或许更有一种忧患意识，一些坏毛病若是不能根除，后果便不堪设想。

 

事件脉络

 

1. 校方对举报信息启动调查程序

1月16日下午，学院关注到网上的举报信息，立即成立工作专班，启动调查程序。

2. 举报人相信校方会公正处理

17日中午，举报学生发布微博回应事件进展，称目前暂未接触到校方的相关部门以及人员，相信学院可以给予公正的处理，会尽快与校方取得联系。

3. 被举报教授回应指控

18日下午，当事教授黄某若对举报作出回应，表示学生举报不实，三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料，准备交给学校。“材料上，我一一列举了证据。为学生考虑，我没有在网上发出来。”

4.举报学生回应"被威胁论"

18日下午，黄某若称学生举报不实。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”

 针对上述说法，11名学生中的一位学生代表表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。

5. 校方认定黄某存在学术不端行为

华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告：针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

 

舆情传播数据

 

舆情数据统计

图释：截至1月19日16时，有关“华中农业大学11名学生举报导师学术造假事件”相关信息数量合计115204条；视频网站是此次舆情传播数量最多的平台，如知名的抖音、快手、好看视频、西瓜视频等，相关信息数量41183条，占比35.75%；公众号也有大量的报道，相关信息数量35051条，占比30.43%；微博有大量网民对此事参与了讨论，“华中农大教师黄某某存在学术不端”话题阅读数量达到8.3亿次，互动量189.6万次，讨论量9万次，热搜榜最高排名第1位，在榜时长9.6小时，信息数量33976条，占比29.49%；同时，微信相关信息数量2672条，占比2.32%；新闻网站也对此事件有大量的报道，央广网、中国新闻网、中国青年网、澎湃新闻、顶端新闻都对此事件进行了跟踪报道，相关信息数量1747条，占比1.52%；论坛相关信息数量572条；数字报相关信息数量3条。

事件曝出便引来了网民们的纷纷围观，大多数网民对于举报学生表达了支持，并且希望校方能够合理处置，保护好举报学生，给予学术尊重。

 

舆情观点分布

 

媒体观点

【学生集体举报导师，该如何进行公正调查？】

此次举报的学生对于自己被导师要求编造数据，做虚假实验“深恶痛绝”，如果举报内容为真，这就显示出最基本的学术操守。一名导师应该教育学生要诚实守信，这也是基本的师德伦理。相信在学术共同体发挥作用的学术研究环境中，这种违背基本学术操守、学术伦理的行为不可能有容身之地，更不可能大行其道。

网民观点

【支持举报学生的勇敢行为】

@心和梦同在520：愿这11个勇敢者顺利完成学业，未来前途光明无限，你们值得

@偶家滴娃：为11位勇敢的学子点赞

@今秋111：加油 支持华中农业大学吕辰睿，闫琪莉，王泽楠，郭文强，张黎，韩衍旭，张宁，刘肖萌，黄璐，宁佳欣，符秋月，以及在你们身后的所有人

【对举报学生的前程表示担忧】

@爱喝牛奶的豆豆龙 ：希望他们每个人都有一个好的结局

@叫什么名字来着x ：不要雷声大雨点小 这是11为勇士用前途换来的

@青春萌萌哒a ：六年白读了，夜都白熬了，实验都白做了，一切都不作数了他们清楚地知道自己什么都剩不下，他们自毁前程，也是为了后来千千万万学术研究者而战吕辰睿，闫琪莉，王泽楠，郭文强，张黎，韩衍旭，张宁，刘肖萌，黄璐，宁佳欣，符秋月你们给我赢！狠狠赢！！！“

【希望以此整治学术界】

@元气满满的啵啵猫:怎么说呢，算是一个好的开头吧。

@呼吸性情:悬着的心终于放下了，相信我农在对待学术上的严谨，也希望师兄师姐们有个光明的未来

@_未完待xu:“他们以为压下的是热度，但他们压下的其实是中国学术界的未来。”

【其他】

@w2049w:科研经费去哪了！！都是纳税人的钱

@小邰葱鸭:我们的民族是有未来的！是有希望的！不正之风永远不会成为主流！

@还没想好改什么qaq:停职算啥呀，能不能来点实际手段呀，停职再复职，等风波一过还是老师，这种事情真见多了

 

舆情分析

 

此次事件对于国内教育界与学术界可谓是影响重大，消息一经曝出，便迅速在各大平台上传播，并且长时间占据各大主流平台的热搜榜榜首位置，可见关注度之高；除此之外，还有不少网民对此事在平台上发表了自身的看法，纷纷对11名举报者表达了钦佩之情，这样的勇气是大多数人没有的，于此，此事件的重磅程度可以预见，所以，在事件面前，如何妥善进行处置，对于校方来说是一个较大的考验。

学术整顿这个话题长期以来都被各方关注与探讨，在充满诱惑的利益面前，学术造假似乎已经不再神秘，甚至在这个圈子里面都是习以为常的事情，有多少教师在这样的诱惑之下还能遵从古往今来奉行的“传道授业解惑”呢，还能坚持为学术和科研献身呢。

同样的，对于大多数学生来说，面对学业的压力与社会的竞争，在我国的教育之下，如此大的一个群体面前，在学校会有竞争，出身社会同样会有竞争，如此重压之下，会不会为了一纸文凭与前途，在学术造假问题之下选择妥协呢。

不少网民都十分钦佩举报者的勇气，他们不惜赌上自己的前途与命运，选择和“上层”据理抗争，而不愿意随波逐流，光是这一点，已是大多数人所不具备的，不止是在学校，也不止是在教育学术界，多少人会选择为了真理，会选择放弃自身的前途，去和“强者”做对抗呢，可能在现实的重压之下，真相与结果好像都变得微乎其微了；可是仍有那么一部分人，诸如事件中的11位举报学生，他们为了真相与梦想，为了正义与光明，甘愿牺牲自身的利益，去和“黑暗势力”做对抗，这样的勇气不由得让人肃然起敬。

回到事件中，面对如此汹涌的舆论环境，对各方来说的考验都是巨大的，尤其是针对校方来说，怎样合理处置才是最关键的，缘由面对的群体不止是校内，更是有广大群众的眼光在盯着。

对11位举报学生来说，他们的勇气得到了广大网民的支持，在舆论面前，他们并不是孤身作战，背后仍有广大网民作为支撑，他们在作出这个决定之时，也必然想到了可能会面临的困难，他们不惜自身的前程，熬夜写下长达125页的举报内容，他们毅然决然做出这个决定，可以看到的是，他们还是愿意相信正义，愿意相信学校和全社会会作出公正的裁决，他们希望获得真才实学，也希望自身会有美好的前程，这种希望，愿不会被辜负。

对被举报者来说，面对舆论的重压，只选择抗争还是妥协也是值得关注的，他的态度影响着“上层群体”的决定；事件曝出到现在，被举报导师直到三天后才做出回应，不少网民嘲讽道“三天时间就能想出策略，可见关系已经到位了”，对于这样的“讽刺”，也可谓是意味深长，不管是从地位和经历来讲，该导师已是教授，必将拥有更多的资源，这些资源可能也是给自己“脱身”的唯一机会，所以，在“机会”面前，如何去应对也是人们所关注的。

对于校方来说，怎样做出具体的措施是人们所关注的。值得肯定的是，从舆情初期到舆论扩散，校方的处理态度和速度还是不错的，首先对于调查的决心向公众表明，再到后来“已经初步认定该导师的学术不端行为”，一方面是表明了自身对于学术造假必将严惩的态度，另一方面也有效的控制了舆论的进一步扩散，这样的做法是值得借鉴和学习的，最后，对于如何处置，校方也表明了后续会向社会进行公布，现在，公众只需等后面具体的通报内容了。

正义可能会迟到，但永远也不会缺席。我们都期盼着这一天能够早日到来。
 

(完)